Pour qu’on puisse compter avec le
résultat, il suffit que le comportement de l’auteur apparaisse, avec un haut degré
de vraisemblance ou avec une vraisemblance confinant à la certitude, comme la
cause du résultat (ATF 135 IV 56 consid. 2.1 p. 65 ; ATF 130 IV 7 consid. 3.2 p.
10-11).

En second lieu, il faut que la violation du devoir de prudence soit fautive, c'est-à-
dire que l'on puisse reprocher à l'auteur, compte tenu de ses circonstances
personnelles, une inattention ou un manque d'effort blâmable (ATF 134 IV 255
consid. 4.2.3 p. 262 et les références).