de l'infraction et les mobiles des accusés pour motiver la peine fixée mais avait à
tort tenu compte dans la fixation de celle-ci du fait qu'ils n'avaient pas collaboré.
Toutefois, la Chambre pénale n'avait pas suffisamment motivé son arrêt pour
comprendre le raisonnement qui avait conduit à confirmer la peine de trois ans du
recourant. Même si elle n'était pas saisie du cas de G______, elle aurait dû
expliquer pourquoi elle confirmait la peine du recourant en dépit du fait que le
troisième accusé n'avait été condamné qu'à dix-huit mois avec sursis.