Lorsqu'il existe - notamment en raison de condamnations antérieures - de sérieux
doutes sur les perspectives d'amendement de l'auteur, qui ne permettent pas
encore, à l'issue de l'appréciation de l'ensemble des circonstances, de motiver un
pronostic concrètement défavorable, le tribunal peut accorder un sursis partiel au
lieu d'un sursis total. On évite de la sorte, dans les cas de pronostics très
incertains, le dilemme du "tout ou rien". L'art. 43 CP permet alors que l'effet
d'avertissement du sursis partiel autorise, compte tenu de l'exécution partielle
ordonnée simultanément, un pronostic largement plus favorable pour l'avenir
(ATF 134 IV 1 consid. 5.2.2 p. 14/15;