Le contrôle d’alcoolémie effectué par la police sur Y______ et Z______ a révélé
des taux de, respectivement, 1,52 ‰ et 1,86 ‰.

Les coups reçus par A______ ont nécessité un arrêt de travail d’une semaine.

b) A______ a déclaré devant le Juge d’instruction reconnaître Y______ et
Z______, mais non X______ car le troisième agresseur était resté derrière, à une
distance qu’il a évaluée, lors de l’audience devant le Tribunal de police, à un
mètre. Il ne pouvait pas dire si cette troisième personne avait été active ou pas. Il a
affirmé qu’au moment où la voiture de police était arrivée, les trois individus
étaient encore présents.