Pour déterminer si l'intéressé s'est défendu en recourant à des moyens
proportionnés aux circonstances, il faut prendre en considération la gravité de
l'attaque, la nature du moyen de défense choisi et les conditions de son usage, en
tenant compte de la situation dans laquelle s'est trouvée la victime de l'agression.
Il n'y a pas lieu de se livrer à une analyse rétrospective trop sévère pour savoir si
elle aurait pu recourir à des moyens aussi efficaces, mais moins dommageables.
(ATF 107 IV 12 consid. 3/4 p. 15/16).

Il se peut aussi que l'auteur agisse en état de légitime défense putative, laquelle
doit être jugée selon l'appréciation erronée des faits, conformément à l'art. 13 CP