Or, s’il avait appliqué le nouveau droit, le Tribunal aurait dû prononcer une peine
pécuniaire de 120 jours-amende, l’art. 187 ch. 1 CP prévoyant le prononcé d’une
peine privative de liberté allant jusqu’à cinq ans ou d’une sanction sous forme de
180 jours-amende, ce qui n’aurait pas été en adéquation avec le prononcé d’une
peine complémentaire pour constituer une sanction de nature différente, la peine
pécuniaire étant la première des sanctions qui doivent largement remplacer les
courtes peines privatives de liberté (FAVRE/PELLET/STOUDMANN, op. cit., n. 1.1
ad art. 34 CP).