Ceux-ci se sont bornés à reproduire des déclarations de l’expert et d’un témoin
sans dire ce qu’ils en retenaient, ce qui ne constitue pas une motivation correcte,
et ce n’est que dans la partie en droit qu’il est question des faits reprochés à
l’intéressé.

Néanmoins, par rapport aux exigences formelles rappelées ci-dessus, le contenu
de la décision attaquée, même s’il est quelque peu chaotique, n’est pas lacunaire
au point d’avoir empêché L_____ de discerner les points de nature à justifier un
appel et de rendre impossible le contrôle que la Cour doit exercer.