S’agissant de la faute, les faits sont certes graves dans l’absolu vu l’usage d’un
objet tranchant et extrêmement dangereux dans le contexte d’une bagarre entre
jeunes gens pour des motifs futiles. Le fait que la partie civile ait la première
proposé un « one-one » n’est pas en soi un élément à décharge, l’intimé étant
parfaitement libre de décliner, ce qu’il aurait été bien inspiré de faire. Il reste
cependant que l’intimé a uniquement et à tort accepté un affrontement à mains
nues. Contrairement à ce qui est bien trop souvent le cas, il ne détenait pas déjà un
couteau, ni ne s’est muni d’une arme de fortune avant le premier échange de
coups.