Sur le plan subjectif, l'infraction réprimée par l'art. 217 CP doit être commise
intentionnellement (ATF 70 IV 166 = JdT 1945 IV 18). L'intention suppose que
l'auteur a connu les faits qui fondent son obligation d'entretien ou qu'il en a
accepté l'éventualité. Peu importe en revanche qu'il trouve trop élevée ou
inéquitable la pension fixée judiciairement (CORBOZ, op. cit., no 30-31 ad
art. 217 CP; ALBRECHT, op. cit., no 73 et suiv. ad art. 217 CP).

2.2 En l'espèce, le premier juge a considéré que l'accusé avait rendu vraisemblable
son impécuniosité, retenant qu'il avait été aidé en 2005 et en mai 2007 par
l'Hospice général.