e. La "convention valant transaction" du 9 juillet 1998, ainsi que le document
établi au nom de Y______ ont fait l'objet d'une expertise diligentée par Z______,
conseiller en criminalistique auprès du pouvoir judiciaire.

Il ressort du rapport d'expertise du 31 mars 2006 (pièces 517 et suivantes), dont la
teneur et les conclusions ont été confirmées devant le Tribunal de police, que la
convention valant transaction du 9 juillet 1998 n'était pas la photocopie d'un
document original, ce qui confortait les conclusions de la première analyse dudit

P/17904/2002
- 8/15 -