Au préalable, il convient de rappeler que le principe de l'appréciation libre des
preuves interdit d'attribuer d'entrée de cause une force probante accrue à certains
moyens de preuve, comme par exemple des rapports de police. Cela ne signifie
pas pour autant, en application de la maxime in dubio pro reo, qu'en présence de
moyens de preuve contradictoires, le Tribunal doive automatiquement privilégier
les plus favorables pour le prévenu (ATF 1P.106/2006 du 26 avril 2006, consid.
3 ; SCHMID, Strafprozessrecht, 2004, n. 290 et 296, p. 97 et 100).