b. Le 22 septembre 2006 à 22h20, X______ circulait au volant de son automobile
en direction du quai des Bergues. L’attention de la patrouille de police qui se
trouvait à cet endroit a été attirée par le bruit émis par le système d’échappement
de son véhicule, que la police a considéré comme supérieur aux normes
autorisées. De plus, ce système d’échappement avait été monté en remplacement
de celui d’origine, sans que X______ ne soit en mesure de présenter une
attestation de conformité. Il avait donc été immédiatement déclaré en
contravention pour ces deux motifs.

X______ a contesté cette contravention, qui s’est élevée à 360 fr., y compris 60 fr.
de frais.