3.3.2 Les premiers juges n'ont pas motivé leur choix de fixer au maximum légal la
durée du délai d'épreuve du sursis accordé à l'appelant.

Il est manifeste que la durée est en l'espèce excessive. Si la faute de l'appelant est
importante, il n'en reste pas moins qu'il est primaire en matière de stupéfiants et
que seule la violation de l'art. 19 ch. 1 LStup est en cause. Enfin, le redémarrage
de l'activité lucrative de l'appelant constitue un gage significatif d'une meilleure
assise financière, ce qui devrait le conduire à ne pas chercher à "améliorer" sa
capacité financière par des moyens illégaux.