La Chambre pénale fait sienne cette
solution, étant précisé que, s'agissant de l'application du nouveau droit, se posait
également la question de la peine pécuniaire en lieu et place d'une peine privative
de liberté, dés lors qu'au-delà d'une peine de six mois, l'alternative se situe entre
ces deux types de peine (art. 40 CP). Il est à considérer néanmoins que vu les
circonstances du cas, les conséquences dramatiques de l'infraction reprochée à
l'appelant et ses antécédents, on ne saurait le sanctionner par une peine pécuniaire,
et cela indépendamment de sa capacité financière.