Comme règle de l'appréciation des preuves, le principe in dubio pro reo interdit au
juge de se déclarer convaincu d'un état de fait défavorable à l'accusé, lorsqu'une
appréciation objective des éléments de preuve recueillis laisse subsister un doute
sérieux et insurmontable quant à l'existence de cet état de fait. Des doutes abstraits
ou théoriques, qui sont toujours possibles, ne suffisent certes pas à exclure une
condamnation.