c.b. Devant le Tribunal de police, Y______ a persisté dans ses dénégations. Le
revenu locatif, retiré en espèces, était réparti entre les hoirs une fois les comptes
de l'exercice bouclés. S'agissant du produit de sous-location des appartements
dont il était locataire, la répartition avait eu lieu pour la première fois en 2005, s'y
étant refusé au préalable du fait que son frère, dont la part de CHF 40'000.- avait
finalement été versée en mains de l'administrateur de l'hoirie, devait à celle-ci une
somme d'argent importante.