3.3 Le lien de causalité entre la violation du devoir de prudence et les lésions
corporelles subies par la partie civile est manifeste. L'appelant soutient qu'il s'est
uniquement appuyé contre le scooter. Cet élément n'est pas relevant pour écarter les
lésions corporelles qui ne requièrent pas que la force soit utilisée, s'agissant du contexte
de la circulation routière.

C'est ainsi à raison que les premiers juges ont reconnu l'appelant coupable d'infraction à
l'art. 125 CP. Le verdict de lésions corporelles par négligence sera donc entièrement
confirmé.