Le principe in dubio pro reo, qui découle de la présomption d'innocence, garantie
par l'art. 6 ch. 2 CEDH et, sur le plan interne, par l'art. 32 al. 1 Cst., concerne tant
le fardeau de la preuve que l'appréciation des preuves. En tant que règle sur le
fardeau de la preuve, ce principe signifie qu'il incombe à l'accusation d'établir la
culpabilité de l'accusé, et non à ce dernier de démontrer son innocence. Il est violé
lorsque le juge rend un verdict de culpabilité au seul motif que l'accusé n'a pas
prouvé son innocence. Le Tribunal fédéral examine cette question librement
(ATF 127 I 38 consid. 2a p. 40; 120 Ia 31 consid. 2c et d p. 37 et 38).