et peut également être déduit de l'art. 32 al. 2 Cst. Il vise, d'une
part, à empêcher qu'un jugement de condamnation soit rendu sur la base des
déclarations d'un témoin sans que l'accusé ait eu, au moins une fois au cours de la
procédure, une occasion adéquate et suffisante de mettre en doute le témoignage
et de poser des questions au témoin et, d'autre part, à assurer l'égalité des armes
entre l'accusation et la défense (ATF 129 I 151 consid. 3.1 p. 153/154 et les
références citées).