2.2.2 Comme l'ont à juste titre retenu les premiers juges, l'intention initiale des
intimés d'honorer les commandes est douteuse, notamment au vu de leurs
déclarations à ce sujet, pour partie contradictoires, dont il ressort toutefois qu'ils
avaient l'intention de payer l'appelante lors de la première commande, au moyen
des liquidités retirées de la vente de la marchandise, malgré la clôture, le 13 juillet
2007, du compte bancaire de Z______ auprès de la banque D______.

Cela étant, cette question peut demeurer ouverte pour les motifs qui suivent.

2.2.3 L'appelante estime avoir été victime d'une tromperie astucieuse, malgré ses
propres manquements, qu'elle reconnaît.