2 p. 173 et
l'arrêt cité). Même si le principe de la coresponsabilité doit amener les victimes
potentielles à faire preuve d'un minimum de prudence, il ne s'agit pas de nier trop
aisément le caractère astucieux d'une tromperie.

Du point de vue subjectif, l'auteur doit avoir agi intentionnellement et dans un
dessein d'enrichissement illégitime, un résultat correspondant n'étant cependant
pas une condition de l'infraction (ATF 119 IV 210 consid. 4b p. 214).