d.b. Inculpé d'escroquerie, subsidiairement de recel, Y______ a déclaré avoir agi
sur instructions de X______, dont il était l'employé, ce dernier s'étant engagé à le
rémunérer à hauteur de 3'500 fr. par mois. Il s'était contenté d'agir comme
intermédiaire entre des acheteurs potentiels, dont K______, rencontré par le biais
d'un gérant de kiosque à Genève et X______. A l'origine, ce dernier, qui
souhaitait développer les affaires de sa société, avait entamé de nombreuses
démarches auprès de gérants de kiosques et de distributeurs. Ce n'était que peu
après la deuxième livraison de A______SA que X______ avait décidé d'écouler la
marchandise rapidement, puis de mettre Z______ en faillite.