Sur la base de la jurisprudence précitée (ATF 131 III 26 consid. 12.1 p. 29),
G______ et M______ sont donc solidairement responsables du dommage en vertu
d’une solidarité parfaite selon l’art. 50 al. 1 CO, le premier ayant proféré le propos
attentatoire à l’honneur destiné au second et celui-ci l’ayant diffusé à l’autorité
dont dépendait l’appelant en sa qualité d’agent public.

Les intimés sont exclusivement responsables de cet état de choses et il n’y a
matière ni à une faute concomitante de la victime ni à la faute d’un tiers.