c. La déclaration écrite du 2 juillet 2004 a été transmise le 5 juillet 2004 à
B______, directeur ad intérim du SAP. Celui-ci a pris au sérieux ce document,
raison pour laquelle il a été procédé à une enquête diligentée par B______ et la
directrice des ressources humaines du Département de justice et police.

W______ a mal vécu cette accusation et il a été absent de son lieu de travail
pendant une certaine période pour cause de maladie (p.v. du 25.09.2006, p. 2).

d. Pour sa part, C______ a été surpris, voire « estomaqué » par la façon de
procéder de M______, laquelle ne cadrait pas du tout avec la personnalité de
W______. Ce dernier a souffert du contenu du document incriminé et C______ a