vides ou inhabités sont occupés par des
squatteurs, le Tribunal fédéral a toutefois considéré qu’admettre une occupation
par ceux-ci reviendrait à vider de son sens le contenu de la liberté du domicile et à
reconnaître en faveur de n'importe qui l'existence d'un droit de réquisition qui ne
devrait, en dehors de l'état de nécessité, appartenir qu'à l'autorité publique, dans le
cadre exclusif de la loi. Cela reviendrait en outre à admettre le recours à la force
d'une catégorie de la population contre une autre, en dehors de toute légalité, ce
qui n'était pas acceptable dans un Etat de droit fondé sur le respect des libertés
individuelles (ATF 118 IV 167 consid. 3a p. 173