En revanche, dans la mesure où X______ s'était clairement opposée aux
actes de l'autorité en se débattant lors de son interpellation, ce qu'elle admettait
elle-même, elle devait être reconnue coupable d'infraction à l'art. 286 CP (et non
285 CP). Une peine pécuniaire avec sursis devait donc être prononcée à son
encontre.

D. Y______ est née le ______1977 à ______. Elle est célibataire. Elle réalise des
revenus mensuels nets s’élevant à quelque CHF 2'500.- et paie CHF 420.- de
loyer.