L’appelant a soutenu ne jamais avoir donné pour instructions à la banque de
préparer une formule A à son nom. En outre, son attention n’avait pas été attirée
sur la portée juridique accrue des documents incriminés, qui, de surcroît, avaient
été rédigés par la banque. Ainsi, dans l’esprit de E______ qui estimait avoir été
manipulé, le réel faussaire était l’établissement bancaire concerné dont les organes
dirigeants n’avaient pas été inquiétés pour cause de prescription.