5.2 En l’espèce, le courrier de l’appelant du 16 septembre 2005 indiquait que la
poursuite qu’il comptait requérir était fondée sur l’art. 156 CP et elle était
accompagnée d’une réquisition qui indiquait que le montant réclamé était dû à
titre de dommages intérêts pour « atteinte au crédit et tentative d’extorsion de
fonds ». Le fait de réclamer le paiement d’honoraires ne peut en aucun cas
constituer une « extorsion de fonds », ce que l’appelant ne pouvait ignorer. Une
personne digne ne commet pas de tentative d’extorsion de fonds ; ainsi, accuser
Y______ d’une telle infraction était ainsi attentatoire à son honneur.