s’il ne peut être justifié par un dommage véritablement subi
pour un tel montant. L’appelant a par ailleurs lui-même indiqué devant la
Chambre pénale que cette manière de procéder « n’avait aucun autre but que
d’appeler [Y______] à la raison », ce qui démontre que la poursuite qu’il
menaçait d’engager contre lui n’avait pas pour objectif d’obtenir la réparation
d’un dommage subi, mais tendait bien à influencer le comportement de Y______
pour qu’il retire sa propre poursuite.

Les éléments constitutifs de la contrainte sont donc réunis et c’est à juste titre que
le Tribunal de police a reconnu l’appelant coupable de cette infraction.