Ensuite, la réquisition d’une poursuite constitue un moyen licite pour obtenir le
paiement d’une créance (art. 67 LP). L’existence d’une créance de l’appelant
contre Y______ apparaît toutefois douteuse. L’appelant n’a produit aucune pièce
relative au dommage qu’il aurait subi à la suite du prétendu défaut de
renouvellement de son prêt hypothécaire, qui serait la conséquence de la poursuite
qui aurait été dirigée contre lui. Au surplus, il n’a pas expliqué sur quoi se fondait

P/11595/2005
- 14/20 -