4. L’appelant conteste également s’être rendu coupable d’infraction à l’art. 181 CP.
La poursuite qui avait été engagée par Y______ était non fondée et lui avait causé
un grave préjudice économique. L’appelant a encore précisé devant la Chambre
pénale que la poursuite qu’il avait intentée « n’avait aucun autre but » que
d’appeler Y______ à la raison.

Selon Y______, même si la poursuite avait dû être dirigée contre la société
D______SA, le comportement de l’appelant n’était pas justifié. Il aurait pu
recourir à la procédure prévue par l’art. 85a LP et le montant réclamé était
totalement disproportionné.