b.b. A la police, X______ a expliqué qu’il avait fait l’objet d’une poursuite, à titre
personnel, de la part de Y______ pour un montant de 31'000 fr., représentant des
prestations d’architecte en vue de la rénovation du café ______. Celle-ci lui avait
causé un grave préjudice et, dans la mesure où il n’était pas possible d’annuler
une poursuite injustifiée, il en était arrivé à la conclusion que le seul moyen dont il
disposait était de produire une contre-poursuite, pour un montant de 95'000 fr.,
dans le but de négocier le retrait de sa propre poursuite, ce qui avait d’ailleurs eu
l’effet escompté.