Certes, cette situation était de nature à rendre l’observation difficile et à prolonger
son attente sur la voie de gauche, partant à bloquer la circulation sur cette voie.
Néanmoins, elle justifiait d’exiger de X______ un degré d’attention accru, surtout
à une heure de pointe (BUSSY/RUSCONI, op. cit., n. 2.4 ad art. 31 LCR),
comportement qu’il n’a justement pas adopté.

Ainsi, les conditions de visibilité difficiles auxquelles était confronté l’appelant
n’ont pas en soi une portée déterminante susceptible de l’exculper.

En définitive, force est de constater qu’il n’a pas vu ce qu’il aurait dû voir avec
l’attention requise par les circonstances, ce qui est constitutif d’une faute.