2.2 En l'espèce, la Chambre pénale observe que les dénégations initiales de
l'appelant et de Y______ (ci-après : le mineur) quant à une rencontre fortuite au
A______ de Plainpalais ne sont pas crédibles. L'appelant l'a d'ailleurs reconnu par
la suite, ce qui était difficilement contestable compte tenu des appels
téléphoniques répertoriés avant leur rencontre. La Cour en conclut qu'ils se
connaissaient donc, ce qui n'est pas encore le signe de la culpabilité de l'appelant.