Y______ a déclaré devant la police ne pas connaître X______, qu'il avait vu au
restaurant pour la première fois. Il n'avait jamais appelé X______ sur son
portable, ni mangé au restaurant. Il avait suivi X______ sans savoir où ce dernier
comptait se rendre. Il avait acquis la drogue dont il était porteur par le biais d'un
dénommé C______ pour sa consommation. La somme de 1'750 fr. que Y______
possédait provenait de son amie et devait lui servir à financer sa soirée.

c. Au cours de l'instruction, X______ a admis qu'il connaissait Y______ avant la
rencontre au restaurant le jour des faits, mais il a continué à contester les faits le
liant à la drogue.