Y______ a participé aux
discussions avec les représentants de l’acheteuse et avait participé à quelques
réunions, sans jamais faire état de l’accord avec D______. Cette omission apparaît
d’autant plus délibérée que Y______ a proposé à D______, en décembre 2005, la
somme de CHF 530'000.- pour solde de tout compte, que celui-ci n’a toutefois pas
acceptée.

Les explications des appelants, selon lesquelles la dette envers D______ était une
dette personnelle et non pas une dette de la société sont contredites par les pièces
au dossier, la convention du 21 juin 2005 mentionnant clairement C______ SA
comme partie contractante.