2a p. 67). La confiance dans le fait qu'un titre ne soit pas
faux ou falsifié est plus grande que la confiance dans le fait que quelqu'un ne
mente pas dans la forme écrite. C'est pourquoi l'existence d'un faux intellectuel ne
doit être retenue que si le document a une capacité accrue de convaincre, parce
qu'il présente des garanties objectives de la vérité de son contenu. La question de
savoir si l'on se trouve en présence d'un mensonge écrit ou d'un faux intellectuel
doit être tranchée de cas en cas, en fonction des circonstances concrètes (ATF 126
IV 65 consid. 2a p. 67 s. et les arrêts cités).