m.d X______ a expliqué que C______ SA n’avait pas versé à D______ les
montants de CHF 500'000.- et de CHF 180'000.- mentionnés dans le préambule de
la convention du 21 mai 2005 (recte : 21 juin 2005). Contrairement à ce qui était
mentionné dans les pièces 2058 et 2060, D______ n’avait jamais consenti des
prêts à C______ SA. Les montants qui lui étaient dus résultaient de l’achat des
actions d’une société immobilière et correspondaient à un dessous de table. Les
prétentions de D______ étaient par conséquent nulles. Elles n’avaient pas à
figurer dans les comptes 2004