En outre, l’inattention qui lui est reprochée procède de la violation d’une règle
fondamentale de la circulation routière, ce d’autant que, dans le cas particulier,
elle est imputable à un conducteur professionnel et que celui-ci connaissait la
difficulté des conditions de circulation au départ de l’arrêt de la place d’Armes.
Ainsi, l’inattention dont a fait preuve C______ procède d’une faute qui ne peut
être qualifiée de légère (cf. BUSSY/RUSCONI, op. cit., n. 2.4 ad art. 31 LCR).

Toutefois, il faut relever qu’elle semble plutôt être le fait d’une défaillance
momentanée et non d’un comportement imprudent adopté délibérément.