{"Signatur": "GE_CJ_009", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-06-08", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_009_P-10294-2013_2023-06-08.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/parp/show/3268572?doc=", "Checksum": "ca0c1661dce9d5d35d32fb7324c375d4"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_009_P-10294-2013_2023-06-08.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/parp/file/2023/0001/AARP_000187_2023_P_10294_2013.pdf", "Checksum": "f3aef4321c1412886e9737185130766f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10294/2013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale d'appel et de révision 08.06.2023 P/10294/2013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre pénale d'appel et de révision"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale d'appel et de révision"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre pénale d'appel et de révision"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "GESTION DÉLOYALE;COMPLICITÉ;PRÉTENTION DE DROIT PUBLIC;PRINCIPE DE L'ACCUSATION;PRESCRIPTION | CP.158; CP.251; CP.71; CP.98; CPP.9"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "08.01.2026 22:50:30", "Checksum": "e011b6b2bc100fa7f8ede50436f7ba42", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre pénale d'appel et de révision 08.06.2023 P/10294/2013\nRegeste:\nGESTION DÉLOYALE;COMPLICITÉ;PRÉTENTION DE DROIT PUBLIC;PRINCIPE DE L'ACCUSATION;PRESCRIPTION | CP.158; CP.251; CP.71; CP.98; CPP.9\n\nBX______ avec deux entrepreneurs et une dame BY______. Les deux entrepreneurs\nétaient les frères BZ______ et E______ (BU______), les gérants de AB______ SA,\ndont possiblement E______ (AO______) ou encore des personnes originaires de\nCA______, qui devaient être frères ou cousins et dont la femme présente était\nparente (BO______).\n\nPour le détective, les deux entrepreneurs avaient payé à G______ des commissions\nd'un montant total de CHF 1'300'000.- pour des travaux de rénovation dans la\nRÉSIDENCE V______ et/ou l'hôtel W______ d'un volume de CHF 4'000'000.-, à\nraison de CHF 60'000.- par étage. Ils lui avaient rapporté que G______ leur disait\nsoit de prendre sur les charges sociales, soit de surfacturer.\n\nh.c.a. Les retraits en francs suisses et en espèces suivants ont été effectués au débit\ndu compte de AB______ SA auprès de BB______ (BT.3, Tableau 17 ; 20'574 et\n51'111 [ndr : mise en évidence en gris opérée par la Cour, cf. infra consid 2.8.4]) :\n17.04.2007 1'000.-\n17.04.2007 2'509.50\nDate Montant 19.04.2007 5'000.-\n06.01.2006 50'000.- 20.04.2007 50'000.-\n02.02.2006 5'000.- 21.04.2007 4'000.-\n10.02.2006 5'000.- 24.04.2007 35'000.-\n10.02.2006 100'000.- 30.04.2007 5'000.-\n13.02.2006 45'000.- 01.05.2007 10'000.-\n07.03.2006 5'000.- 03.05.2007 5'000.-\n13.04.2006 5'000.- 07.05.2007 5'000.-\n13.04.2006 150'000.- 08.05.2007 5'000.-\n18.04.2006 60'000.- 09.05.2007 5'000.-\n19.04.2006 55'000.- 10.05.2007 1'000.-\n20.04.2006 5'000.- 11.05.2007 5'000.-\n02.05.2006 5'000.- 11.05.2007 30'000.-\n02.05.2006 120'000.- 14.05.2007 70'000.-\n17.05.2006 5'000.- 16.05.2007 60'000.-\n17.05.2006 15'000.- 18.05.2007 50'000.-\n07.06.2006 120'000.- 19.05.2007 1'000.-\n09.06.2006 15'000.- 23.05.2007 80'000.-\n12.06.2006 3'000.- 25.05.2007 5'000.-\n13.06.2006 3'000.- 04.06.2007 5'000.-\n14.06.2006 2'000.- 05.06.2007 2'500.-\n10.08.2006 5'000.- 06.06.2007 25'000.-\n11.08.2006 5'000.- 08.06.2007 5'000.-\n12.10.2006 41'000.- 11.06.2007 40'000.-\n29.03.2007 80'000.- 12.06.2007 15'000.-\n30.03.2007 4'840.- 18.06.2007 5'000.-\n04.04.2007 12'000.- 19.06.2007 5'000.-\n05.04.2007 15'000.- 20.06.2007 250'000.-\n07.04.2007 5'000.- 22.06.2007 20'000.-\n10.04.2007 5'000.- 27.06.2007 5'000.-\n11.04.2007 5'000.- 07.07.2007 2'000.-\n12.04.2007 50'000.- 10.07.2007 15'000.-\n17.04.2007 55'000.- 12.07.2007 6'000.-\n\nP/10294/2013\n- 36/103 -\n\n21.07.2007 5'000.- 16.08.2007 1'500.-\n23.07.2007 5'000.- 20.06.2008 50'000.-\n24.07.2007 2'000.- TOTAL 1'964'349.50\n08.08.2007 5'000.-\n11.08.2007 5'000.-\n\nh.c.b. Parallèlement, les comptes de G______ et/ou de O______ auprès du P______\nont bénéficié des crédits suivants, en francs suisses et en espèces (BT.3, Tableau 17 ;\n212'723, 214'554 et 51'112 [ndr : mise en évidence en gris opérée par la Cour, cf.\ninfra consid 2.8.4]) :\n\nDate Montant\n06.01.2006 20'000.-\n13.02.2006 45'000.-\n18.04.2006 25'000.-\n03.05.2006 15'000.-\n08.06.2006 18'000.-\n11.08.2006 7'000.-\n13.10.2006 25'000.-\n20.04.2007 26'000.-\n27.06.2007 450'000.-\n01.07.2008 30'000.-\n661'000.-\n\nh.c.c. La somme de CHF 450'000.- créditée sur le compte 21______ au nom de\nG______ et/ou O______ le 27 juin 2007 l'a été par G______. Pour la banque, cette\nsomme provenait de la \"clôture du compte à BB______ en retrait physique [le]\nClient [ayant] montré la quittance\" (20'541-117). Cependant, il s'est avéré que la\nrelation 17______ du prévenu auprès de BB______ avait été clôturée le 1er novembre\n2004.\n\n"}