Au surplus, les déclarations concordantes des intervenants, indépendamment des
explications fournies par l’appelant, doivent conduire à la confirmation du verdict de
culpabilité pour ces faits.

2.7.2. Il n’en va pas différemment des faits du 6 avril 2018, dont l’appelant affirme
n’avoir aucun souvenir. En effet, les déclarations du gardien blessé et le rapport
immédiatement rédigé à l’intention de sa hiérarchie sont clairs et constants. Il
n’existe aucune raison de douter de la réalité des faits décrits, nonobstant l’absence
alléguée de souvenir de l’appelant.