Inversement, si les conclusions d'une expertise judiciaire apparaissent
douteuses sur des points essentiels, le juge doit recueillir des preuves
complémentaires pour tenter de dissiper ses doutes. A défaut, en se fondant sur une
expertise non concluante, il pourrait commettre une appréciation arbitraire des
preuves et violer l'art. 9 Cst. (ATF 142 IV 49 consid. 2.1.3 ; 129 I 49 ; arrêt du
Tribunal fédéral 6B_787/2009 du 27 novembre 2009 consid. 1.1).

2.7.1. En l’espèce, le 4 avril 2018, l’appelant a menacé d’un couteau plusieurs
gardiens intervenus dans sa cellule à sa demande, puisque c’est lui qui avait actionné