Avant la reddition
de cette expertise, le dossier de la cause n’était pas de nature à faire douter le
Ministère public ou le premier juge de la responsabilité du prévenu, dans la mesure
d’une part où une première expertise, trois ans auparavant, avait conclu à l’absence
de troubles et, d’autre part, le comportement du prévenu au cours de la procédure et
les actes reprochés n’étaient pas à ce point étranges, ni les faits commis si graves,
qu’il eût fallu éprouver des doutes et se poser la question d’une diminution de
responsabilité, étant rappelé que la pleine responsabilité se présume.