Le durcissement d'une mesure au cours d'une procédure de recours, comme le
remplacement d'une mesure thérapeutique ambulatoire par une mesure
institutionnelle, ne viole pas l'interdiction de la reformatio in pejus au sens de
l'art. 391 al. 2 CPP, car une telle décision est prise dans l'intérêt du prévenu, soit de
soigner son trouble et d'éviter qu'il ne récidive (ATF 144 IV 113 consid. 4.3).