Comme l'a relevé la
Haute Cour, dans le cadre de discussions sur Internet, les interlocuteurs ne se
connaissent pas et sont enregistrés de manière anonyme, ce qui implique que les
actes sexuels proposés sont éloignés dans le temps et l'espace, que le danger n'est pas
encore réel et que les victimes ne sont touchées que de manière virtuelle. Or, dans le
cas d'espèce, l'auteur et l'enfant se connaissaient, avaient échangé leurs propos par
messages privés via téléphones, et non sur un forum de discussion en ligne (et
également face à face à l'issue du cours), et se sont effectivement rencontrés le jour
des faits, de sorte que le danger était bien réel et ancré de manière très rapprochée