Il convient enfin de rappeler que l'intéressé avait invité l'enfant à venir à son domicile
précisément le jour où sa compagne, hospitalisée, était absente et ce, alors même que
l'enfant n'avait auparavant jamais suivi de cours chez son répétiteur. Les explications
du prévenu au sujet de cette invitation, prétendument faite dans le but de réduire son
temps de trajet vers l'hôpital s'il était appelé au chevet de sa compagne, sont dénuées
de toute crédibilité. En effet, comme l'a relevé le premier juge, le domicile de
E______ (de même que la "G______") et celui de l'appelant se trouvent à
équidistance de l'hôpital.