3.4. Les faits encore contestés se sont déroulés dans un contexte de huis clos, sans
témoin, de sorte que l'on se trouve dans une situation de "déclarations contre
déclarations". Le récit de l'appelant A______ s'oppose à celui de la partie plaignante
s'agissant de ses agissements et du caractère consenti des actes reprochés, celui-ci
remettant en cause sa propre implication au motif notamment qu'il exerçait des
activités de "marabout", qu'il ne se souvenait pas des événements et que la
plaignante était une "menteuse".