En tant que règle sur le fardeau de la preuve, la présomption d'innocence signifie, au
stade du jugement, que ce fardeau incombe à l'accusation et que le doute doit profiter
au prévenu. La présomption d'innocence est violée lorsque le juge rend un verdict de
culpabilité au seul motif que le prévenu n'a pas prouvé son innocence (ATF 127 I 38
consid. 2a) ou encore lorsque le juge condamne le prévenu au seul motif que sa
culpabilité est plus vraisemblable que son innocence. En revanche, l'absence de doute
à l'issue de l'appréciation des preuves exclut la violation de la présomption
d'innocence en tant que règle sur le fardeau de la preuve (ATF 144 IV 345 consid.
2.2.3.3).