2.2.1. En l'espèce, les faits tels qu'ils ressortent de l'acte d'accusation concernant les
infractions de contrainte de mars à octobre 2017 (AA, ch. 1.1.2.) ainsi que de
contrainte sexuelle (AA, ch. 1.6.1. à 1.6.3.) et de viol (AA, ch. 1.7. ss) de janvier
2016 à septembre 2018, sont décrits de manière suffisamment claire, étant rappelé
que, selon la jurisprudence précitée, la question de savoir si la description temporelle
est suffisante ne doit pas être appréciée de manière abstraite, mais en relation avec le
contenu de l'accusation (arrêt du Tribunal fédéral 6B_432/2011 du 26 octobre 2011
consid. 2.2. et les références citées).