g.b. Selon le conseil de A______, l'acte d'accusation n'était pas clair dans la mesure
où l'on ne savait pas si la contrainte visée était constituée à partir du moment où
D______ l'avait à nouveau accueilli chez elle. En tout état, durant la période visée
par l'acte d'accusation, D______ logeait dans un foyer et, une fois de retour à son
domicile, elle n'avait croisé A______ qu'à partir du 10 décembre 2017, soit à une
date qui n'était pas comprise dans l'acte d'accusation.

P/10256/2016
- 39/91 -

g.c. Le MP n'a pas contesté l'acquittement de A______ pour ce chiffre de l'acte
d'accusation, ni plaidé à ce sujet.